En la eterna encrucijada

Me encuentro a mí mismo. Lo suelto todo. Me largo.
Mi piel se desprende a cada paso que doy.
Cada paso que me acerca más a Ella.
Me encuentro a mí mismo. No alcanzo a entender la rabia, el dolor, la pasión.
Solo queda la esencia de lo que fue. Lista para envestirse de nuevas prendas. Nuevas prendas que permitan un nuevo comienzo. El mismo encuentro de otra manera.
Grita, para que así puedas escucharte en esta ciudad llena de ruido.
Nunca olvidaré el día que te conocí. El día que te conocí por siempre. Y ese día duró veintitrés mil horas. Aprendí a amar, a enamorarme y al final aprendí a luchar. Aprendimos a amarnos a la luz del Sol que nace en el Country y muere en el Tepeyac. Aprendimos a andar de la mano, a recorrer la ciudad, a reconocer nuestros rostros en cada casa, cada muro, cada corredor. Aprendí a no necesitar más que la luz de tus ojos. Cuando tus ojos me guían no necesito más.
Y después de tantas horas, tantos desvelos, tantos insomnios, la tela está hecha jirones. Tantos 'te extraño', tanto buscar en pechos desconocidos, tanto morir en sueños etílicos.
Hoy todo nos conduce al mismo destino. Tantos tantos no pueden terminar siendo nada. Todos nos llevan a la misma encrucijada.
Espero a que se dibuje el horizonte en tu silueta. En la eterna y solitaria encrucijada.
Se hace tarde y tú no llegas.

Sea Change

La verdad acecha.
Me hace soñar.
Sale de tus hermosos labios atolondrados.
¿Y qué? Solo sueño.

Espero lo inesperado.

Irrefutables pesadillas.

El disco de Beck 'Sea Change' es el disco con el mejor "soundtrack" que he escuchado para cuando necesitas música de fondo para escribir una buena carta llena de delirios, de ojalás, desasosiegos y flores marchitas.

Ampliamente recomendado.

A una semana

Una canción, diez momentos, cien besos, tres caídas y mucho desasosiego.
¿Quién lleva la cuenta?

La inquietud por la certeza de un futuro apacible y soñado siempre termina por carcomer las oportunidades que se presentan para lograrlo.

Todo es ella, pero no por ella.

A una semana lo esperado no superó la realidad. 

Se queda corto, pero no me quejo. 

No al fuego que carcome y hiere las paredes de mi templo.

Carta a mi Maga

Carta abierta. Asunto cerrado.
Al menos así me lo dictan los hechos.

     ¿Te he comentado sobre la particularidad que comparten todos los planes
     Me he pasado toda la vida sin saber cómo iniciar, Lucía. Siempre
de mi vida? Ninguno resulta tal como lo planeo pero, a fin de cuentas, todo se
buscando no sonar tonto, no sonar igual, enamorar. A fin de cuentas, 
acomoda para conseguir el resultado que, bueno o malo, siempre es el
estamos de pie y desnudos frente a la cama donde, al fin, la irrealidad se
esperado. Me cuesta aceptarlo. A fin de cuentas. Tiempo después me referiré

revuelca con nuestra realidad. A fin de cuentas, cuesta aceptar la irrealidad

a esta carta como una carta complicada y compleja, pero que disfruté mucho

de la realidad. Cuesta aceptar la ausencia, la demora y la indiferencia. Ay
al hacerla. Con cautela, avanzo despacio y elijo mis palabras. Adorno pero no
Lucía, y yo que siempre he pensado a futuro de modo que mi desenlace
demasiado. No creo que exista una mejor manera de expresar que 'te amo y
siempre tiene tintes de optimismo. No creo necesitar cautela a donde voy.
te extraño tanto que muero por verte' que con estas exactas palabras. Nunca
Pero sí optimismo. Aquel que me caracteriza. Saberme enamorado de ti 'no 

antes había tenido tanto tiempo tiempo para contestar una simple pregunta.

es un fracaso ni una fijación en un orden caduco o consumado; es un amor

Nunca antes te había extrañado tanto. He pasado mucho tiempo lejos de ti.

que parece prescindir de su objeto, que en la nada encuentra su alimento'.
Tu ausencia (o la mía, todo depende de la dirección hacia donde apunte la
Mi ausencia, la tuya, la nuestra. Siempre es nuestra. ¿La flecha erra aún
flecha del corazón) clarifica y define los límites de mi ser. Tu ausencia,
cuando se está lejos? La mía no. El límite no es sincero, siempre se puede
depende. Hacia a dónde apunta mi límite. Tu ausencia, corazón. Mi delirio,
alcanzar y sobrepasar. ¿Persistencia o terquedad? Todo depende de tus
tu corazón. Cariño.
ojos hermosos y la realidad que ellos elijan ver. ¿Realidad o camino?
Habrá que admitirlo, me gustan los retos, complejidades y complicaciones
Para seguir con el inútil intento de definirme ante ti. Cosas que ya 
que (¿acaso hace falta completar algo?) , soy terriblemente obstinado y fiel
sabes, cosas que son obvias. Cosas que necesitan presencia en mi vida.
creyente de que cualquier enumeración que busque gozar de un efecto
Crucé un puente, Lucía. Un puente que me separa de ti y de mi raza.
contundente debe constar de tres elementos. Si no se espera jamás se
'¿Quién trepa hasta el agujero si no es para querer bajar cambiado y
encontrará lo inesperado. No sé quién lo dijo, pero eso no le resta
encontrarse otra vez, pero de otra manera, con su raza?'. Así me encuentro
importancia. Puede que nadie lo haya dicho y en ese caso te lo digo yo. Pero
hoy. Con ansias de bajar y encontrarme contigo, de otra manera.
puede que todos lo digan. Chuchi, no lo sé.
A su manera, nuestra historia es muchas historias pero sobre todo es
El ir, regresar y estar, siempre se puede ver como un viaje hacia adentro,
dos historias, la tuya y la mía. Y sin embargo se entrelazan, una no es
afuera o a ambos lados de la propia existencia. Ahí donde la inteligencia
la misma sin la otra. Yo no soy el que se fue. Yo soy el que regresa.
busca pero el que encuentra es el corazón.
¿Ya no soy? ¿Ya soy? 

Y en los murallas ulteriores a este razonamiento me encuentro contigo.
Siempre de pie, siempre presente, siempre dispuesta a dar el siguiente paso.
Cubierta por un velo que hace imposible pasar más allá de él, hacia tus labios.
Todo termina sucumbiendo y siendo elucubraciones caóticas que ocurren
dentro de mi. Solo para no sentirme solo. Solo para desempolvar el
optimismo. Solo para lanzar la flecha y esperar que dé en el blanco. Esperar
 lo inesperado. Es el único camino disponible para aquellas situaciones
inconcebiblemente concebidas por la irrealidad de la realidad.

Y al final solo es una carta, que llegará para deshacer, reafirmar y/o cambiar
el futuro. Y nadie está seguro de todo. Esa seguridad solo la puede dar el
amor que existe entre dos. Hoy no te hablo a ti, le hablo a lo que serás. ¿Y
serás tú quién esté esperando mi llegada? Yo sé que no. Pero en otra vida,
en otro universo. Chuchi, no lo sé. No importa en realidad. Hoy solo importa
verte de nuevo.
¿Y ahora qué haré?
Ser quien soy, acostumbrarme a la irrealidad de la realidad, planear, avanzar
despacio, tener cautela, ser terco, ser persistente, enamorar.
Esperar lo inesperado.
Esperar encontrarme de nuevo contigo, de otra manera.

Soledad

No alcanzo a entender la naturaleza destructiva de mi persona. Me considero una persona bastante positiva y mi carácter destructivo me hace elegir, por ejemplo, una lista de reproducción que tiene bastantes canciones que me recuerdan el pasado para un viaje destinado a la soledad, introspección y grandes cambios. Me hace pensar, por ejemplo, en la vida que a muchos kilómetros de distancia transcurre sin, y a pesar de mí. Y esto no me deja disfrutar el bello horizonte que tengo delante de mí. No me plantee este viaje para huir de alguien. Pero creo que lo correcto es huir de mí.

Ver a través y fuera de ti. Eres solo alguien más que pasa por el escrutinio cotidiano de tus ojos.
La distancia es lo importante; en carne propia las vivencias adquieren olor, sabor, gusto, belleza, suavidad. Cualidades organolépticas exclusivas para lo que puede describirse. Esa eres tú. Ese Otro soy yo. Y el Otro, también.

Arde

El hombre, el fuego. Una unión tan trascendental y antigua que encuentra siempre dos polos. El primero es amenazador, es destructivo; el segundo es revelador, místico, acogedor. Se hace referencia a este símil en el libro cuando nuestro personaje principal, Montag, aprende de Clarissa que mucho tiempo atrás los bomberos trabajaban para apagar el fuego y no para iniciarlo.

“Era un placer quemar” Esto basta para señalar el tinte del libro. La locura. La locura de un mundo futurístico y en cierto punto apocalíptico. Este libro fue escrito en el año de 1953 y es increíble notar una tendencia de nuestro mundo de parecerse a aquel. Las pantallas, los caracoles que siempre están dictando qué pensar, la censura. Esto se puede extrapolar fácilmente a nuestra sociedad y se puede ver una tendencia sombría que si no se toman las decisiones adecuadas podemos acabar en un mundo así. Ciertamente el pensar en un mundo totalmente abierto y con diversidad de pensamiento es difícil, porque hasta ahora el hombre ha demostrado una debilidad para tolerar y aceptar al Otro. Pero creo que es el destino de nuestro recorrido como sociedad. No hay destino en otra dirección, al menos no un dónde yo perciba un futuro con una sociedad con valores axiológicos positivos. La tecnología no es siempre un símbolo de progreso, podremos estar avanzados en toda la tecnología pero el ámbito sociológico de las personas no debe ser olvidado. La tecnología proporciona una felicidad vacía si no es compartida y debatida por Otro. La felicidad solamente es verdadera cuando es compartida decía Alex Supertramp en Rutas Salvajes.

El personaje principal del libro Fahrenheit 451 es Montag, un bombero que después de vivir inmerso en un sopor controlador despierta y cuestiona el sistema de creencias de su sociedad. Se da cuenta que las cosas pueden ser mejor y desafía a su superior y a toda la sociedad. Al final se rodea de disidentes que esperan el momento justo y perfecto para que la sociedad despierte.

Montag se me hace un personaje bastante interesante porque inicia su viaje del héroe de una forma muy abrupta. Conoce a Clarisse, una muchacha muy curiosa vecina de él, y eso basta para que algo se rompa dentro de él y cuestione su actual forma de vivir. Basta un hecho clave para que el hombre, en general, rompa con su actual forma de vivir y se embarque en un viaje del héroe.
Así como el tiempo pareciese estar hecho de pasado, el hombre idealista está construido por un sinnúmero de pasiones. Al ser perturbadas, salen y desestabilizan la estructura de la que eran parte. Poco a poco la locura llena los espacios. Sin embargo, ésta no es suficiente para mantener la cohesión de la estructura, por lo que ideales apasionados afloran cada vez con mayor frecuencia hasta exacerbar el espíritu que las mantiene y desear ocupar no solo un cuerpo, sino todos los cuerpos; no solo en este mundo, sino en todos los mundos.
Algo así ocurrió con Montag. Su desestabilización ocurrió a tal grado que cuestionó todo y se embarcó en un viaje del que no había un retorno fácil.

La depreciación de valores o acciones que en esta época parecieran importantes como el amor, la amistad, la confianza y la libertad están devaluadas en la historia y esto se ve reflejado en el hecho que de la esposa de Montag, Mildred, no recuerda y le resta importancia al lugar donde se conocieron. El amor no vale nada y para allá vamos.

Bibliografía:
- Kapuscinski, R., 2006. Encuentro con el Otro. Anagrama, Barcelona.

- Bradbury, R., 1953. Fahrenheit 451. Minotauro, México

Crónica

Dos días, dos experiencias.

Es un viernes nublado pero sin ánimos de lluvia en el que la ciudad se reporta un tanto tranquila. Poco tráfico y el que hay se puede evitar gracias a las redes sociales. Después de estacionarme subo a la plaza. Ante mi se abre el centro de Guadalajara y me asombra el ver a tantas personas pasando su día sentados en la plaza, algo a lo que no estoy acostumbrado. Vendedores de comida, vendedores de juguetes, niños, parejas jóvenes y parejas de personas mayores, grupos de amigos. Todos y yo.  Empiezan a surgir las dudas: ¿cómo empezará? ¿Cómo transcurrirá? ¿Cómo terminará?
Encuentro a mi compañero y decidimos caminar hasta nuestro destino. Rápidamente caemos en la cuenta que estudiamos la misma carrera y con eso surge una plática bastante espontánea. Caminamos, dimos la vuelta y llegamos a la plaza del Mariachi donde nos esperaban nuestros compañeros. Es un estrecho corredor que ocupaba un pequeño espacio entre dos calles, alrededor había restaurantes con mucha tradición, puestos de venta de guitarras y trajes de Mariachi, algunas cantinas y al centro un espacio reservado para tomar y comer con vista a un escenario para escuchar Mariachi. De pronto nos asediaron los meseros de distintos lugares y comenzaron a disputarse nuestro dinero. Creo que nos abrumaron tanto que decidimos entrar al espacio que estaba al centro. Como tenía pinta de estar muy destinado a los turistas sabía de antemano que iba a resultar un poco cara la salida pero no me importó con tal de conocer un poco más.
Al momento de sentarnos se acercó un Mariachi con una pequeña guitarra de la que ignoro su nombre, e insistió demasiado en tocarnos una canción. Nosotros decidimos declinar su propuesta pero siguió parado a mi lado un rato y luego se fue. Decidimos ordenar una cerveza. Lo que nos pareció un poco raro es que el mesero no sabía qué cervezas tenían. Preguntó: -¿qué cerveza quieren? Tenemos Corona, Modelo…eh, bueno, ¿cuál les gusta?-. Eso no nos dio mucha confianza por lo que prefería ordenar una Corona. Gustavo, un compañero, preguntó si tenía cerveza Pacífico. El mesero no supo decirle y fue a preguntar. Cuando volvió dijo que lo único que tenían era cerveza “Pacífica”. Nos pareció tremendamente extraño, por lo que todos optamos por una cerveza Corona. No creí correcto que me dieran la cerveza ya abierta y con un limón en la boquilla pero no había ido a quejarme y reclamar de todo. Mi encuentro con el Otro no ocurrió con personas muy distintas a mí. Ocurrió con mis compañeros debido a que no los conocía y fue agradable entablar una conversación con ellos.

Por lo tanto, emprendí otra salida para buscar un encuentro con otro Otro.
Acudí el domingo a la arena coliseo de Guadalajara a presenciar la Lucha Libre en un ambiente familiar. Esta vez acudí solo. Observé que va todo tipo de público y que los niños se emocionan mucho con el espectáculo. Pude notar que se cuidan mucho los valores. Se reprueba mucho la injusticia y la trampa. Los niños y los adultos mayores son las personas que se emocionan más e incluso piden autógrafos.

Las dos peleas acabaron por un “foul”; le dieron un golpe a un integrante de un equipo en sus partes íntimas. Y una señora que estaba sentada delante de mi gritaba tratando de denunciar este acto. Su esposo se limitaba a tomar agua de una botella de agua y sonreir de vez en cuando cuando su esposa gritaba alguna palabra altisonante. Él solo la dejaba estallar en una ira que no puedo acertar a concluir si era verdadera o no.
Alcancé a notar que en todas las peleas se da una batalla entre el bien y el mal. Se alcanzan a reconocer estos bandos porque siempre hay un equipo o persona que toma ventaja sin respetar las ‘reglas’ sobreentendidas de la arena. Y en el otro equipo existen actos de camaradería un poco más marcados.

En esta experiencia, sí siento que acudí a un encuentro con Otro. Y lo mejor es que no perdí nada de esta experiencia porque acudí solo. Me gustó mucho el lugar por el respeto a las reglas que se fomenta y porque sirve como una válvula de escape para la sociedad.

El extranjero

El libro habla sobre Meursault, un hombre que después de la muerte de su madre, entabla una relación de camaradería con Raimundo, vecino del edificio de departamentos donde habita; y comienza una relación amorosa pero abierta con María, una antigua empleada del lugar donde trabaja Meursault. Estas cuestiones parecen importarle poco a Meursault pero un giro inesperado abrirá ante sus ojos la puerta hacia una perspectiva distinta de la vida.

Meursault es un hombre que muestra una sombría indiferencia ante sucesos o decisiones, considerados importantes por la cultura en la que me encuentro inmerso, a lo largo del libro. Un ejemplo de esto ocurre en el inicio del libro. 

El suceso: la muerte de su madre. Meursault habla y describe este hecho como si ya conociera de antemano que ocurriría. Lo enfrenta con una frialdad despojada de sentimientos y se escuda explicando que su madre no vivía con él desde hace ya unos años, que él no encontraba la forma de interactuar con ella y tampoco podía mantenerla. A pesar de estas señales de indiferencias a lo largo de la historia, como cuando María le propone matrimonio y él responde que sinceramente no le encuentra un sentido a aquello y que solo lo haría si ella en realidad quería hacerlo; tiene un encuentro con un sacerdote donde Meursault estalla ante la insistencia del sacerdote de salvarse de sus pecados. Esto irrita a Meursault y vacía sus sentimientos sobre el sacerdote. Después de purgar todo, lo negativo y positivo, se tiende sobre su cama y reflexiona sobre los puntos importantes de su vida. Piensa en su madre. Se da cuenta de que fue y es feliz. Y se siente con ganas de vivir.

Por su parte, Raimundo Sintés, es el catalizador de los cambios en la vida de Meursault. Es su vecino y enreda a Meursault en asuntos que desencadenan en la muerte del árabe. Meursault jamás culpa a Raimundo de su suerte, pero desde que se introduce a Raimundo podemos saber que es un hombre que se siempre se encuentra en problemas debido a su profesión.

María Cardona es una mujer que trabajaba como dactilógrafa en la misma empresa que Meursault. Meursalut se reencuentra con ella en los baños al día siguiente de la muerte de su madre. Esto no le impide a él invitarla al cine, porque el asunto de la muerte no significa nada. Días después ella le propone matrimonio a Meursault y a pesar de que éste responde que el matrimonio no es algo grave y que él se conforma con decirle que sí, ella solo puede decir que le parece que Meursault es una persona extraña y que seguramente lo ama por esto. Es un personaje que da un apoyo incondicional al Meursault y éste no valora con la misma intensidad. No dejemos de lado la parte instintiva, que se conforma por el deseo.

Meursault no me parece un hombre atormentado. Creo que su indiferencia es una respuesta a la sociedad que lo aquejaba. Él habla sobre sus sueños de viajar al ser joven, que pronto se ven desplazados por una razón que no alcanzo a entender, quizás fue por su inserción al mundo laboral. Sin embargo, en ocasiones, es perfectamente entendible para mi la mínima importancia prestada a los sucesos relevantes, e incluso me siento identificado con algunas de sus acciones porque simplifica estos sucesos “importantes”, los sacude los prejuicios y deshumaniza los hechos. Sin perder de vista, creo yo, lo pertinente y justo para cada caso.

Por lo anterior, la opción del asilo no me suena tan mal y con la primera descripción que se obtiene de la vida de la madre de Meursault en el asilo se puede concluir que fue la mejor decisión para ella. Se hacían cargo de ella, tenía amigos y personal médico para atenderla e incluso se había enamorado de un compañero. Sin embargo en la escena del juicio, ofuscan nuestra versión de los hechos al señalar que su madre no era feliz en el asilo. En este juicio se termina por declarar culpable a Meursault y con una pena mayor debido a la falta a la moral imperante en ese momento. Momentos antes de la muerte del árabe, Raimundo y Meursault se encontraron con ellos y Raimundo los quiso matar, hecho que Meursault evitó. Él mismo despojó a Raimundo del revolver, hecho que después se presentó como una oportunidad al encontrar de nuevo al árabe en el manantial. Sin embargo yo creo que Meursault no era culpable de matarlo. El suceso se presentó de pronto, así como la el Sol cede su lugar a la Luna y las horas a sus precedentes; sin marcha atrás. Sin embargo es importante recalcar que este no es un suceso que ocurre al azar y todos los días. Yo me rehúso a pensar que la muerte de un ser humano pueda ser justificada o encasillada como un hecho que sucede todos los días. Se tiene que terminar con esto. Repruebo este acto de Meursault, no lo quiero cerca, lo repudio; pero creo que lo hizo con la misma determinación que tuvo para no permitirse llorar, como él mismo afirma al final “nadie tiene derecho a llorar por ella”, por su madre. Su vida en la cárcel es su revelación, su renacer a unas ganas de revivir su vida de una manera que lo que hiciera, lo haría de nuevo.

El cine de autor como vía de análisis cultural.

El primer capítulo de esta lectura busca explicar el propósito del cine que, en la mayoría de los casos, es proveer una satisfacción paliativa y efímera para la cotidianidad abrumadora que nos rodea. Se afirma que todo arte busca explicarle al hombre cuál es el motivo y objetivo de su existencia en el planeta o enfrentarlo a tal interrogante. Se presentan ejemplos de películas provenientes de diversos géneros de películas mostrando que siempre puede existir una reflexión sobre la propia experiencia. También, se toca un punto importante que es cómo la experiencia del director o guionista puede acelerar e incrementar la experiencia del espectador.

El cine es un reflejo de lo que cada persona tiene en su interior, también como un narcótico paliativo contra nuestra realidad. Es cierto. El cine solamente nos interesa cuando divisamos satisfacción alguna en él. Sin embargo no se puede ignorar que el cine comercial es controlado por grandes empresas que aspiran a un control imperativo sobre las personas. Por eso nace el cine de autor, que busca tener un efecto subversivo y generar interrogantes en sus espectadores, tales que ellos mismos cuestionen su actual estilo de vida y  generen cambios. Y aunque se puede pensar que no cualquier tipo de cine servirá para generar esta actividad en sus espectadores, el género no es un obstáculo para las películas que llevan más allá su discurso.
Un factor importante de esta experiencia es la misma experiencia del director/guionista, que al saberla transmitir a través de su obra, funciona como un catalizador de la experiencia remanente del espectador al ver su obra.

Se habla del cine como vía para analizar y acceder a la cultura. No creo que exista algo más cierto. Una característica muy bien fundamentada del cine que logra transmitir e incluso imprimir esa experiencia a través de sensaciones que vive un espectador crítico al observar la obra, es enfrentar, cuestionar y entender el mundo, a otros y a si mismo a través de lo visto en el filme. Es cuestionar el objetivo de la vida o confrontar una visión de la misma. Es ampliar la conciencia. 

Me parece interesante la evolución del concepto de la experiencia del espectador, donde es marcada por dos actores: el director/guionista y el propio espectador que sale del papel pasivo indicado por teorías antiguas de la comunicación, para entrar en un papel activo y dispuesto a la crítica capaz de construir.

Bibliografía:
Zavala, L. El cine de autor como vía de análisis cultural. Celuloide Posmoderno.

Un mundo sin novelas

¿Qué sería de un mundo sin novelas?

El conocimiento, las experiencias y los pensamientos no tendrían un eco en la sociedad. La humanidad estaría comprometiendo su libertad y reinaría la barbarie. No hay que olvidar que somos parte de un árbol y que el árbol forma parte de un bosque. La literatura nos recuerda esto, es el común denominador de la raza humana.

Actualmente, la literatura es tratada como una actividad prescindible, entretenimiento útil solo para el cultivo de la sensibilidad. Es un adorno para quien tiene tiempo libre. Por esto, las mujeres son cada vez más numerosas en las librerías, conferencias y en universidades dedicadas a las letras. 

La literatura es una actividad irreemplazable para formar individuos libres, una sociedad sin novelas está condenada a la barbarie espiritual y a comprometer su libertad. En esta nueva era la especialización es una pieza importante para el progreso, pero tiene como desventaja que elimina los denominadores culturales como la lectura y el sentido de pertenencia a un todo. La literatura puede funcionar como experiencia unificadora humana y como un aprendizaje.

Las buenas novelas enseñan a ver las diferencias étnicas y culturales y a valorarlas como una manifestación de la creatividad del ser humano. Nada es más accesible a todo el mundo como la literatura. Ni siquiera las otras ciencias humanísticas como la filosofía, sociología, psicología están al alcance de todos porque han ido en pro de la especialización y aislamiento en burbujas cada día más técnicas.

El lenguaje es uno de los tesoros de la literatura. Una sociedad sin novelas se expresa sin precisión. Y si uno lee basura carecerá de un amplio vocabulario y no podrá crecer. "Se aprende a hablar con corrección, profundidad, rigor y sutileza gracias a la buena literatura y sólo gracias a ella". Con frecuencia los artículos científicos están muy mal escritos y delatan una confusión lingüistica porque sus autores, aún siendo eminencias en su campo, son incultos de la literatura. 

La literatura tiene expresiones en campos muy alejados a ella y aunque en esta era son predominantes, los medios audiovisuales no la pueden suplir porque relegan las palabras y utilizan imágenes como lenguaje primordial. 

Las novelas son creación humana y no nace realmente hasta que es adoptada por los otros y forma parte de la sociedad gracias a la lectura compartida.

No olvidemos nuestra humanidad. La literatura es parte de nuestra humanidad y desprende un olor a carne humana. Ese es nuestro olor y nada lo podrá reemplazar. La sensación de leer es un disfrute meramente humano. Leer es contemplar un espejo donde se esclarece la monstruosidad de nuestra humanidad, esa destrucción y autodestrucción de la que somos capaces. No se puede ignorar que dentro de nosotros existe un cielo y un infierno a la vez.

Creo que es muy importante destacar el sentido de necesidad de los libros porque lo único que existe al final de un libro es la decepción de la realidad. Nos recuerda que el mundo está mal manejado y que podría ser mejor. Todos leemos para evitar caer en un mundo de animales.

Bibliografía:

Vargas Llosa, M. (2000). Un mundo sin novelas. Letras Libres.